4K TV 시대: HDR이 정말 필요한가요?
HDR은 모든 새 TV의 핵심 기능이지만, 정말로 필요합니까? 해당 기능에 대한 비용 지불을 정당화할 만큼 충분한 HDR 콘텐츠가 있습니까?
4K Ultra HD TV의 시대이며, 중간 세대 기술이 들어왔습니다. 몇 년 동안 4K UHD가 있었지만 여기에 새로 추가된 것은 HDR로 더 잘 알려진 High Dynamic Range입니다.
한동안 주변에 있었지만 여전히 주변에 미스터리가 있습니다. 그렇다면 HDR이 정말 필요할까요?
HDR이란 무엇입니까?
특히 스마트폰 카메라 마케팅에 많이 사용되기 때문에 우리는 HDR(High Dynamic Range)을 카메라의 기능으로 알고 있습니다. 다이나믹 레인지는 장면에서 가장 어두운 부분과 가장 밝은 부분의 차이를 말하며, 다이나믹 레인지가 높다는 것은 이 차이가 크다는 것을 의미합니다.
기본적으로 HDR을 사용하면 장면의 다양한 영역의 다양한 조명과 대비를 염두에 두고 장면이 처리됩니다. 이는 장면의 밝은 부분과 어두운 부분이 다르게 처리됨을 의미합니다. 이를 통해 장면을 더욱 사실적으로 재현할 수 있습니다.
HDR TV는 4K가 소비자에게 폭넓게 수용되기 시작한 2016년에 인기를 끌었습니다. 그러나 4K와 같은 세대별 기술과 달리 HDR은 주류가 되지 않았으며 여기에는 몇 가지 이유가 있습니다.
이중 표준: HDR10 및 Dolby Vision
기술 산업은 오랫동안 딜레마에 빠져 있었습니다. 이를 분석하기 위해 HDR에는 현재 HDR10과 Dolby Vision이라는 두 가지 주요 표준이 있습니다. 이것이 바로 지금 HDR 디스플레이에 투자하기에는 너무 이르다는 주된 이유입니다.
다시 한번 HD DVD와 Blu-Ray의 비교입니다. 시장의 한 자리를 놓고 경쟁하는 기술에 대한 두 가지 표준이 있을 때마다 둘 중 하나를 선택하는 것은 좋은 생각이 아닙니다. HDR은 무료 개방형 표준인 반면 Dolby Vision은 Dolby의 독점 표준입니다.
더 깊은 통찰력을 얻으려면 HDR10과 Dolby Vision 비교를 살펴보세요.
HDR10은 모든 HDR TV에 존재하지만 소수의 TV만이 Dolby Vision을 지원합니다. 현재로서는 두 형식 모두 장점과 단점이 있지만 업계에서는 결국 하나를 선택하게 될 것입니다. Dolby Vision을 지원하는 모든 TV는 HDR10을 지원하지만 그 반대는 지원하지 않습니다.
또한 삼성에는 HDR10+라고 하는 자체 HDR10 개정판이 있습니다. 이는 HDR10의 결함을 개선하고 Dolby Vision과 직접 경쟁하게 됩니다. 이는 공정한 경쟁을 의미하며, 이는 업계가 표준을 정하기까지 다소 시간이 걸릴 수 있음을 의미합니다.
HDR 콘텐츠의 부족
HDR은 여전히 상대적으로 새로운 기술이며, 이에 대한 콘텐츠는 아직 주류가 되지 않았습니다. 이중 표준의 문제는 HDR 콘텐츠에서도 볼 수 있습니다.
비디오 콘텐츠용 HDR
현재 HDR은 콘텐츠 제공업체에서 서서히 채택되고 있습니다. 목록에서 가장 큰 이름은 Netflix로, 오리지널 타이틀 중 일부를 4K HDR로 제작합니다. Amazon Prime Video는 일부 타이틀에 대해 4K 및 HDR도 지원합니다. 이 두 서비스 모두 HDR10 및 Dolby Vision을 지원합니다.
4K Blu-Ray와 같은 대부분의 다른 콘텐츠의 경우 업계에서는 Dolby Vision을 선호합니다. Dolby는 프리미엄 콘텐츠, 특히 할리우드 영화와 오랫동안 연관되어 왔습니다. 따라서 Blu-Ray에서 찾을 수 있는 거의 모든 4K HDR 영화는 Dolby Vision으로 인코딩될 가능성이 높습니다.
게임용 HDR
게임과 관련하여 HDR 지원은 모든 곳에서 이루어집니다. PC에는 실제로 Dolby Vision과 HDR10 외에 또 다른 표준이 있습니다. FreeSync 2 HDR은 일부 게임에서 지원되며 AMD의 독점 표준으로 자체 GPU용으로만 설계되었습니다.
콘솔의 경우 PlayStation 4 Pro, Xbox One S, Xbox One X 모두 HDR을 지원합니다. PS4 Pro는 Xbox One의 두 버전 모두와 마찬가지로 HDR10만 지원합니다. 그러나 Microsoft는 2018년 10월 자사 콘솔에 Dolby Vision 지원을 추가했지만 많은 사용자에게 고통을 안겨주었고 소수의 TV에서만 작동합니다.
게임용 4K HDR TV를 구매하려는 경우 약간의 추가 조사가 필요할 수 있습니다.
마케팅 기믹으로서의 HDR
HDR은 개선된 기술이고 이상적으로는 4K UHD TV에 훌륭한 추가 기능이지만 표준 때문에 어떤 TV를 선택해야 할지 결정하기가 어렵습니다. 사용자가 겪는 진정한 어려움은 제조업체가 더 많은 구매자를 유치하기 위해 HDR 태그를 약간 과도하게 사용하는 경향이 있기 때문입니다.
이상적인 HDR TV에는 12비트 패널 또는 최소한 10비트 패널이 필요합니다. HDR은 더 많은 색상을 표시하여 콘텐츠의 생동감을 향상시키는 것도 목표로 하기 때문입니다.
8비트 패널은 기술적으로 HDR로 판매되어서는 안 되지만, 정해진 표준이 없기 때문에 제조업체에서는 어쨌든 HDR로 판매하고 있습니다. 미끼는 이러한 TV가 풀 HDR TV에 비해 상당히 저렴하다는 것입니다.
8비트 TV는 HDR을 지원할 수 있지만 잠재적으로 보기에 좋지 않을 수 있습니다. 이러한 TV는 다른 기술을 결합하여 필요한 대비 수준을 달성한다고 주장하지만 HDR 라벨이 있는 TV가 실제로 HDR 콘텐츠를 제대로 표시하는지 보장할 수 있는 방법은 없습니다.
한편, 10비트 패널을 갖춘 일부 풀 HDR TV는 HDR 콘텐츠를 제대로 표시할 만큼 충분히 밝지 않습니다.
또한 4K HDR 콘텐츠는 더 많은 공간과 대역폭을 차지합니다. 따라서 Netflix를 스트리밍하기 위해 HDR TV를 원하는 사람이라면 적절한 인터넷 연결이 필요합니다. SD 해상도의 HDR 콘텐츠는 HDR이 아닌 콘텐츠보다 화질이 좋지 않습니다. 특히 저렴한 TV에서는 더욱 그렇습니다.
저렴한 HDR TV를 구입했는데 인터넷 연결이 불안정하다면 스트리밍 경험이 좋지 않을 수 있습니다. 일부 저렴한 TV에서는 HDR을 끌 수도 없는데 이는 이상적이지 않습니다.
관련: Windows 10에서 HDR 콘텐츠 시청을 시작하는 방법
그렇다면 HDR이 정말 필요한가요?
아니요. 적어도 아직은 아닙니다.
적절한 4K HDR TV를 구입하기 위해 사용 사례를 평가하고 상당한 양의 연구를 수행할 수 있지만 기술은 여전히 미개발된 것으로 보입니다. 물론 다양한 HDR 표준을 지원하고 미래 지향적인 TV도 있습니다.
그러나 표준은 개정되기 쉽기 때문에 최고의 4K HDR TV를 얻기 위한 추가 투자는 그만한 가치가 없을 수도 있습니다. 게다가 콘텐츠 자체도 아직 완성되지 않았습니다.
모든 것을 고려해 볼 때 특히 예산이 부족한 경우 구매를 미루거나 HDR이 아닌 4K TV를 선택하는 것이 이상적입니다. 더 관심이 있으시면 4K와 다른 해상도의 차이점도 살펴보았습니다.